前几个月，朋友圈里出了个搞笑的事儿，一哥们儿有点失眠，就去找了个号称学中医的哥们儿，开了个方子抓了点中药。本来想着两副药就能治好，结果越吃越焦虑，最后没办法了跑去中医院挂了号，结果那老中医拿着他的方单看得直挠头。最后憋了半天，问了一句：你一大老爷们儿，吃治月经不调的药是个啥操作？？后来老中医给重新开了方子，说他就是男人心火旺导致的失眠，吃点天王补心丸也就完事儿了。后来也确实治好了，这个吃错药的小笑话，大家调侃两次也就给忘掉了。可是前两天，再跟几个圈里人聊天的时候，全程都在聊“资产负债表衰退”、“资产拉动”之类的话题，我就多嘴问了一句：那这些理论工具，最近预测趋势的正确率高吗？现场沉默了一会儿，几个人随后都叹了口气，说：不高，而且越来越不准了。给男人吃妇科药，显然是治不了病的，因为两个人连性别都不一样嘛。如果有人给你推荐一种药，号称包治百病，那大概率你是碰上江湖骗子了。同样的，如果两个国家，或者说经济体具有完全不同的基本性质，那硬拉着A的逻辑往B身上套，真的有用吗？老庄我讲到这，兄弟们应该已经知道我要说啥了，那就是：现在的中国经济分析圈，充斥着拿美国教科书治中国病的玩法。努力想强调资产、负债以及金融拉动的重要性，并且很喜欢用‘美国用了都说好’来证明他的先进性，并且一定要用美国数据标准来测量国内的状态。如果分析错了，或者没啥用处，那就归结于中国XX有问题。这不就是典型的拿着妇科药治男人的病，如果没反应，就怪男人性别长错了吗？中国和美国，或者说中国和西方，存在着国情上的本质差异，这是客观存在的。有的人被误导多了，就觉得“具有中国特色”或者“特殊国情”是个可笑的事情，或者说是个幌子。这也是没办法的事情，毕竟文明社会嘛！性别栏里一百多种性别，唯独没有“男”和“女”，这很先进，也很正常。但是即便我们再努力地去假装这个世界没有男人和女人的区别，也不能更改DNA序列里的客观事实。中国和西方，再过去20年里，确实是可以共用一本教科书的！他们为什么能合作无间，为大家带来共同的增长，甚至在全球形成中美拉动的G2体系？过去的20年，全球产业系统是一个整体，包含了材料供应国、生产制造国、信用输出国。说白了，就是美国为全球提供流动性、创新力，中国为全球提供制造力和创新市场的G2增长模式。全球是一个整体，中国是干活的，美国是掌舵和发钱的，解决了美国问题，就解决了大多数问题。亦或者说，双方都处于成长期，还没有完成明显的“性别”分化。中国一直在忙着补全一个“打工人”的基本盘，一条产业一条产业的在建设。美国也没有完全转化为纯金融驱动的“大老板”，正处于产业出海的去工业化进程中。什么叫“唯一”，就是双方都还没有成长到相看两生厌的地步，还都有各自的发展空间，是处于优势互补的双生一体阶段。现在，人还是20年前的那批人，但时代还是20年前的时代吗？中美已经走向了世界的两极，这个“两极”并不是美苏那样所谓的两个极端政权，而是两种完全不同的经济系统。美国，在过去的20年里，一直是全世界最大的消费市场，包括现在都是。但同样的，他经历了整整20年的去工业化和金融化进程，现在的美国是金融和高科技创新极度发达，美元占有全球3/5的流动性，占有全球59.2%储备货币地位，具有全球47%的支付占比。但是普遍制造力却是依赖远岸、近岸、友岸供给，而非本土。所以美国的经济体系是一个金融驱动的消费体系，有的是钱，缺的是廉价的商品供应。经历了20年高速的产业发展，中国占有全世界工业总产值的30%，制造业规模已连续13年居世界首位，全世界500种主要工业品，有220种产量世界第一。中国钢铁产业产能占全球53.9%，造船业产量占全球50%，汽车产量占全球31.8%，水泥产量占全球57%，手机产量占全球67%，无人机占到全球50%。所以中国目前已经形成了集所有联合国认定的，全产业门类的超级制造集群，有的是制造力，缺的是可进行溢价的倾销市场。现在中国面临的困难，说白了就是生产过剩，缺乏有效的外部市场和内部消费力去消化这些商品。从这点我们就看出来了：美国是金融资本消费国，有钱，缺廉价商品供给地。中国是产业资本制造国，有货，缺的是溢价商品倾销地。这两个国家的经济结构差别，甚至比男女生理构造差别都大！所以，你拿美国的药，来治中国的病，就像是拿妇科药来治男人病一样，你不是庸医，谁是庸医？你治不好病，除了狡辩说病人性别生错了，还能怎么办呢？现在也有人喜欢拿中国跟日本比，跟韩国比，喜欢探讨中国会不会遭遇日本失去的30年，这在我看来真的挺可笑的。一个是具有自主主权的全产业制造国，一个是半殖民地附属产业转口国，他们两个怎么比呢？这就像是，你去研究一个男人得了子宫肌瘤以后，会不会导致流产一样奇怪。如果说对中国的情况进行类比，不应该比日本，也不应该比美国，应该去比19世纪中页的英国。同样是世界占比极高的全产业制造国，同样是追寻廉价原材料供给地和溢价商品倾销地的经济系统。英国在二战后崩塌，以至于变成现在这个拉胯的地步，并不是因为他的工业化道路是错误的。正好相反，是因为英国失去了工业化升级的机会，所以才被打落云端。二战之后，大量的原材料殖民地纷纷独立，同时作为倾销市场的殖民地倒向美国。使得英国失去了最重要的原材料来源和溢价倾销市场，从而活活饿死了世界一哥。而美国则是趁二战的东风，以军工为火车头，大规模升级产业系统，抢占了世界大部分商品市场和材料供应市场，才彻底坐稳了两极之一。所以中国现在应该学习英国自废武功，学习现在的西式教科书进行金融、货币、资产导向的经济刺激，进行脱实向虚操作吗？用金融消费国的刺激逻辑，去测产业制造国的经济，这能测准？所有的事儿想闹明白，就得具体问题具体分析，得去追溯本源。
中国有自身的特殊属性，中国长于产业而弱于金融，这是最基本的客观情况。
想解决问题，就得在自身最擅长的地方发挥优势，而不是全面舍弃基本盘跑去别人的地盘上浪。
中国最大的优势，就是具有全产业链的规模效应，发挥中国规模效应，用一带一路的方式向不发达国家输出溢价商品，进购廉价原材料，扩大利润率和占有率，同时利用某一个核心产业拉动其他产业进行升级，才是中国提高国民收入核心法门。
怎么去理解规模经济，怎么去理解现在作为火车头的绿色能源产业，怎么看懂后续的经济增长点在哪？
明天晚上7点直播，咱好好讲讲现在世界上并行的两套经济逻辑，千万别再干拿着《千金方》研究怎么治泄顶了。
点击下方按钮预约。
当然了，如果你没时间看直播，我给详细的解读单独放在PDF里了，扫一下下方二维码，回复：规模经济，可以免费拿走。
来源：米筐投资（ID：mikuangtouzi） 作者：庄主
庄主
